Vergleich: Ilford Kentmere 400 in Kodak Xtol und HC-110 sowie Adox Atomal 49 (Scans und optische Vergrößerungen)
Ich habe auf Ilfords Film »Kentmere 400« mit der Yashica T5 fotografiert. Die Negative habe ich in drei verschiedenen Entwicklern hervorgerufen: Kodak Xtol, Kodak HC-110 und Adox ATM 49.
Hier zeige ich Scans von den Negativen, sowie Repros von Vergrößerungen derselben Negative auf Adox MCC 110 (in Moersch ECO 4812) – schließlich sind Negative zum optischen Vergrößern erfunden.

Yashica T5, Kentmere 400, Adox ATM 49; Scan mit Nikon Super-Coolscan 4000 ED

Yashica T5, Kentmere 400, Kodak HC-110; Scan mit Nikon Super-Coolscan 4000 ED

Yashica T5, Kentmere 400, Kodak Xtol; Print auf Adox MCC 110 in Moersch ECO 4812

Yashica T5, Kentmere 400, Kodak Xtol; Print auf Adox MCC 110 in Moersch ECO 4812

Yashica T5, Kentmere 400, Kodak HC-110; Print auf Adox MCC 110 in Moersch ECO 4812

Yashica T5, Kentmere 400, Kodak Xtol; Scan mit Nikon Super-Coolscan 4000 ED

Yashica T5, Kentmere 400, Kodak Xtol; Scan mit Nikon Super-Coolscan 4000 ED

Yashica T5, Kentmere 400, Kodak HC-110; Scan mit Nikon Super-Coolscan 4000 ED
Hier der direkte Vergleich zwischen Print und Scan – es wird deutlich, dass der Scanner das Filmkorn überbetont.
Print auf Adox MCC 110
Scan mit Nikon Coolscan


Frech, Martin: »Vergleich: Ilford Kentmere 400 in Kodak Xtol und HC-110 sowie Adox Atomal 49 (Scans und optische Vergrößerungen)«. In: Notizen zur Fotografie, 2013-08-03. Online: https://www.medienfrech.de/foto/NzF/2013-08-03_Martin-Frech_Vergleich-Ilford-Kentmere-400-in-Kodak-Xtol-und-HC-110-sowie-Adox-Atomal-49-Scans-und-optische-Vergroeszerungen.html